Berhentilah Berbicara Tentang Kudeta

Ini benar-benar sangat sederhana: Amerika Serikat (AS) sama sekali tidak memiliki hak untuk ikut campur dalam urusan Venezuela, dengan cara, wujud, atau bentuk apa pun.

Tanda dari era Donald Trump (Presiden AS) adalah pelukan terbuka terhadap gagasan dan praktik yang telah lama menjadi marwah politik AS, setidaknya dalam beberapa dekade terakhir mereka sering menolaknya atau didiskusikan dengan berbisik-bisik dan sedikit malu-malu. Begitu pula dengan supremasi kulit putih, kebrutalan polisi, dan sekarang, kudeta militer di Amerika Latin.

Venezuela adalah target utama dari pendiskusian perubahan rezim saat ini. Tidak seperti dukungan di balik layar yang diberikan AS pada tindakan masa lalu – seperti kudeta yang menjatuhkan Salvador Allende (Presiden Chili –red) empat puluh lima tahun lalu, minggu lalu – pejabat AS, termasuk Presiden Trump sendiri, telah dengan keras dan berulang kali menyatakan kesediaan mereka untuk menggunakan kekuatan militer demi menggulingkan pemerintah Venezuela.

Pada Agustus 2017, Trump mengatakan kepada wartawan, “Kami memiliki banyak pilihan di Venezuela. Dan boleh dikatakan, saya tidak akan mengesampingkan opsi invasi militer”. Pada bulan Juni, muncul laporan bahwa Trump terus dibujuk untuk menginvasi Venezuela oleh penasihatnya dan para pemimpin Amerika Latin sayap kanan, seperti mantan presiden Kolombia Juan Manuel Santos. Kesigapan Trump membuatnya memberikan pernyataan pada New York Times baru-baru ini, bahwa “pemerintahan Trump mengadakan pertemuan rahasia dengan perwira militer pemberontak yang berasal dari Venezuela tahun lalu untuk membahas rencana mereka untuk menggulingkan Presiden Nicolás Maduro (Presiden Venezuela saat ini -red)”, hal itu tidak mengejutkan.

Agak lebih mengejutkan adalah bahwa kepala Organisasi Negara-negara Amerika (Organization of American States – OAS), Luis Almagro, telah bergabung dengan Trump dalam menyerukan aksi militer terhadap Venezuela. Dengan melakukan itu, Almagro menempatkan dirinya, dan OAS, di sebelah kanan pemimpin konservatif Amerika Latin. Perkembangan ini juga menggarisbawahi kemunafikan OAS yang mengerikan. Seperti yang dicatat oleh AP, “Untuk Almagro, ancaman invasi pasukan militer sangat mengejutkan mengingat kecamannya atas invasi AS ke Republik Dominika pada tahun 1965 untuk menggulingkan presiden yang dipilih secara demokratis tetapi pro-Kuba.”

Sementara keterbukaan dan keinginan Trump (dan Almagro) untuk menggulingkan pemerintahan Venezuela adalah baru, kebijakan itu tidak berjalan sendiri. Setidaknya sejak tahun 2001 berbagai administrasi telah berupaya melakukan hal yang sama – hanya sedikit lebih halus.

Tidak perlu dikatakan bahwa AS seharusnya tidak menyerang Venezuela atau mendukung kudeta militer untuk menggulingkan presidennya. Bahwa hal itu tidak merupakan bukti menyedihkan kesombongan kekaisaran AS. Tetapi fakta bahwa menginvasi Venezuela bukan lagi hal yang tabu juga berarti lebih mendesak daripada sebelumnya untuk menguraikan dengan tepat alasan dibalik ide yang menjijikkan dan mengerikan ini.

Ada tiga alasan mengapa AS tidak boleh ikut campur di Venezuela.

Pertama, AS tidak memiliki kekuatan moral untuk memberi tahu atau memaksa negara lain apa yang harus dilakukan. Atas dasar apa sebuah negara yang menyerupai oligarki dibanding berbasis demokrasi ini (menurut para ilmuwan politik dan mantan presiden Jimmy Carter) mengkritik negara-negara lain karena melanggar norma-norma demokrasi? Bagaimana orang dapat percaya bahwa kekhawatiran semacam itu adalah alasan nyata bagi invasi AS di Venezuela ketika AS mendukung pemerintah di negara-negara seperti Arab Saudi, Honduras, dan Haiti yang memiliki catatan mengerikan tentang demokrasi dan hak asasi manusia? Apakah mungkin bagi siapa pun untuk percaya bahwa pemerintahan Trump benar-benar peduli dengan kesejahteraan rakyat Venezuela mengingat pengabaiannya yang mendalam terhadap kesejahteraan warga AS yang tinggal di Puerto Rico, Detroit, dan di tempat lain?

Kedua, kudeta yang didukung AS di Venezuela merupakan tindakan ilegal menurut hukum internasional, yang melarang negara mana pun melanggar kedaulatan teritorial negara lain. Intervensi asing telah dibenarkan atas dasar “kemanusiaan”, tetapi AS tidak dapat secara masuk akal mengklaim bahwa hal itu dimotivasi oleh kekhawatiran kemanusiaan itu. Dikarenakan sanksi AS telah yang mereka lakukan sebelumnya telah memperburuk penderitaan rakyat Venezuela – dan pada kenyataannya memang sengaja dirancang untuk melakukan itu.

Ketiga, kemungkinan kudeta militer akan mencapai tujuan yang diklaim pemerintah Trump untuk “memulihkan demokrasi” dan “mengakhiri krisis kemanusiaan” semakin kecil. Dua hasil yang berbeda jauh lebih mungkin: satu, pemerintahan Maduro, dan kecenderungannya yang lebih represif dan otoriter, akan diperkuat karena masalah keamanan yang sah dan efek “rally round the flag” yang sering kali ditimbulkan oleh agresi imperialis; atau dua, perang saudara yang berdarah-darah akan meletus.

Apa yang Harus Dilakukan?

Richard N. Haass, presiden Dewan Hubungan Luar Negeri dan mantan pejabat tinggi Departemen Luar Negeri di bawah George W. Bush, telah bertanya, “Jika kamu tidak menyukai gagasan AS berbicara terkait militer [Venezuela], kemudian apa yang kamu usulkan?” Ini adalah pertanyaan yang sah, bahkan jika jawaban Haass – membentuk “koalisi Amerika Latin” untuk melibatkan Venezuela dalam aksi militer regional – namun hal itu sangat cacat.

Satu jawaban, ditemukan di antara sebagian kecil dari kaum kiri AS, adalah dengan penuh semangat menentang sanksi AS dan menawarkan dukungan tanpa syarat kepada pemerintah Maduro. Bagian pertama adalah tidak punya otak. AS tidak punya urusan campur tangan dalam urusan Venezuela, dan sanksi itu sangat merugikan orang-orang yang seharusnya mereka bantu.

Tapi yang kedua sangat dipertanyakan. Ada sedikit alasan untuk mendukung pemerintahan Maduro mengingat peran sentralnya dalam menciptakan dan memperburuk krisis Venezuela yang mendalam dan mendalam. Sejak 2013, ekonomi Venezuela menyusut hingga 50 persen. Kehidupan sehari-hari sangat sulit karena hiperinflasi dan kekurangan makanan kronis, obat-obatan, dan barang-barang kebutuhan pokok. Krisis telah menyebabkan jutaan rakyat Venezuela melarikan diri dari negara itu dalam beberapa tahun terakhir. Sementara tindakan AS telah memperburuk masalah negara, tindakan pemerintah Venezuela adalah tindakan utama.

Jadi jika kita harus menolak tindakan militer dan sanksi yang didukung AS – dengan alasan moral, hukum, dan pragmatis – apa yang harus dilakukan untuk meringankan penderitaan rakyat Venezuela dan bergerak ke arah mengakhiri krisis? Jawabannya adalah bahwa pemerintahan Maduro perlu menghadapi jenis tekanan yang tepat: protes rakyat dari bawah.

Ini sudah terjadi. Pada bulan Desember 2017 protes meledak di barrios di Caracas dan kota-kota lain ketika pemerintah gagal memenuhi janjinya untuk menyediakan pernil (kaki babi panggang) pada saat Natal. Pada bulan Juni, para perawat di seluruh negeri melakukan pemogokan menuntut “gaji yang layak,” memperbaiki kondisi kerja, dan lebih banyak obat-obatan yang tersedia. Bulan berikutnya pemogokan pekerja listrik nasional meletus terhadap upah yang rendah dan kondisi yang memburuk, dan petani di seluruh Venezuela meluncurkan “Marchesino Admirable” untuk mendorong reformasi tanah dan memprotes kurangnya akuntabilitas atas pembunuhan ratusan pemimpin petani sejak tahun 2001.

Protes-protes ini membuat Maduro memulai serangkaian reformasi yang sangat dibutuhkan pada bulan Agustus, termasuk devaluasi mata uang besar-besaran dan modifikasi besar untuk mendorong subsidi. Sayangnya, kedua reformasi tampaknya sangat cacat dan tidak mungkin berbuat banyak untuk meringankan situasi ekonomi Venezuela yang mengerikan. Protes populer lebih lanjut, bagaimanapun, dapat mendorong Maduro untuk memperkenalkan reformasi yang lebih masuk akal, seperti melembagakan pelayaran bebas mata uang. Harapan terbaik untuk masa depan Venezuela terletak pada meningkatnya protes rakyat yang mendorong pemerintahan Maduro untuk melakukan reformasi yang lebih serius, termasuk ke arah pemulihan dan pendalaman demokrasi.

Sektor-sektor populer memang memiliki pengaruh. Jika Maduro kehilangan dukungan dari pekerja dan orang miskin – dan dia sudah memiliki tingkat yang signifikan – dia kehilangan basis sosial utamanya. Tetapi pengaruh ini tergantung pada keseimbangan yang rapuh: jika Maduro tampaknya menjadi satu-satunya orang yang menghalangi invasi AS, perang saudara, atau rezim militer sayap kanan yang represif dan pendendam, popularitasnya kemungkinan akan meningkat, dan kesediaan untuk menantangnya kemungkinan akan berkurang.

Tidak seorang pun yang peduli tentang Venezuela harus memiliki ilusi tentang prospek suram yang dihadapi negara itu. Status quo mengerikan dan perubahan diperlukan. Namun intervensi asing, baik dalam bentuk kudeta yang didukung AS atau regional atau sanksi ekonomi, akan sangat membahayakan prospek perubahan positif di Venezuela. Tidak ada peluru ajaib. Sektor populer telah menunjukkan, bagaimanapun, bahwa mereka bersedia dan mampu menekan Maduro. Mereka harus diberi kesempatan untuk melakukannya.

Biarkan rakyat Venezuela menyelesaikan krisis.

_________________________________
Diterjemahkan oleh Karelin Anggraeni  dari tulisan Gabriel Hetland
dengan judul “Stop Talking About Coups” yang diterbitkan oleh Jacobin Magazine.